Forum 13 Kompania - grupa ASG z Lubonia Strona Główna
RejestracjaSzukajFAQUżytkownicyGrupyGalerieZaloguj
Stadion - 18 lutego 2007

 
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum 13 Kompania - grupa ASG z Lubonia Strona Główna » Kącik fotografa Zobacz poprzedni temat
Zobacz następny temat
Stadion - 18 lutego 2007
Autor Wiadomość
chavez




Dołączył: 07 Paź 2006
Posty: 235
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Poznań

Post Stadion - 18 lutego 2007
Dzisiaj odebrałem zdjęcia z labu, więc jak zapowiadałem, zamieszczam te z 18 lutego.

Mało ich jest bo to film Wink .

Możecie oceniać jak chcecie... Smile

1.


2.


3.

Powrót Madreusa

4.


5.


6.


7.



Post został pochwalony 0 razy
Śro 20:33, 21 Mar 2007 Zobacz profil autora
brat_peacemaker




Dołączył: 01 Lis 2006
Posty: 573
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: 13 Kompania - Puszczykowo

Post
Na fotografii sie nie znam, ale mi sie podobaja Smile


Post został pochwalony 0 razy
Śro 20:39, 21 Mar 2007 Zobacz profil autora
Tores




Dołączył: 06 Paź 2006
Posty: 92
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: 13 Kompania - Komorniki

Post
Jednak klisza to jest zupełnie coś innego jak cyfra... nawet lustrzanka. Robiłem na filmach przez 3 lata, jednak koszty zmusiły mnie do zakupu cyfry.


Post został pochwalony 0 razy
Śro 21:16, 21 Mar 2007 Zobacz profil autora
Kugar




Dołączył: 15 Sty 2007
Posty: 506
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: 13 Kompania - Września

Post
Jeśli ze zdjęcia nie robisz billboardu, to 10MPix lustrzanka na pewno nie bedzie gorsza niż film. Wszystko zależy jednak od nastawienia fotografa. 98% osób, które dostają do ręki cyfrówkę, zaczyna robić serie zdjęć bez zastanowienia. Nie zastanawia się nad ciekawym ujęciem, gdyż nie czuje ograniczeń. Potem dzielą się tym całym pasztetem ze światem, nawet bez zwykłego przebrania, usunięcia zdjęć rozmytych czy źle skadrowanych.
Mając film czujesz ograniczenie, każde zdjęcie dobrze przemyślisz, zanim naciśniesz spust migawki.

Można to przyrównać do ASG. Cyfrówka to dobry AEG z hi-capem i workiem kulek 6mm. Film dobra sprężynka z magazynkiem real-cap na kulki 8mm. Dobrze się zastanowisz i przymierzysz, zanim oddasz ten jeden strzał.

Dla mnie uczucie napięcia towarzyszące robieniu zdjęć aparatem z filmem jest zbyt wysokie, czuję się niekomfortowo. Za to jak wracam z cyfrakiem z wycieczki, na której zrobiłem 100 zdjęć, to przeważnie zostaje kilkanaście, robię ostrą selekcję. Coś mi sie wydaje, że zacznę zabierać na strzelanki swoją cyfrową zabawkę Wink

PS. Zdjęcia bardzo ładne, przemyślane, wykadrowane, wyostrzone, dobrze naświetlone Smile


Post został pochwalony 0 razy
Śro 22:03, 21 Mar 2007 Zobacz profil autora
chavez




Dołączył: 07 Paź 2006
Posty: 235
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Poznań

Post
Trochę odkurzę...

Zapomniałem trochę o tym temacie i zapomniałem też podziękować za komentarze Smile . Więc dzięki Wink .

@up
Ciekawe jakbyś Kugar, poradził sobie gdyby jeszcze nie nadeszła era cyfrowa Wink .

Jeszcze dosyć niedawno nie było takiego czegoś jak cyfrówka. Wszyscy robili na filmie i nikt nie myślał o czym innym. Każdy wiedział, że zdjęcia kosztują więc robiono je z rozwagą. Ale nie narzekano na koszty, bo nie było tańszej alternatywy.
Teraz ktoś kto robi setki zdjęć cyfrówką spojrzy na kliszaka mówi "brrr przecież to kosztuje. To bez sensu. Tym nie da się robić dobrych zdjęć." Taka osoba myśli, że jak zrobi pełno zdjęć to na pewno któreś z nich będzie dobre (jeżeli nie wszystkie Wink ). Niestety przez takie ilościowe podejście do fotografii narodziło nam się mnóstwo "fotografów", którzy zalewają świat swoimi tworami.

Ja nie mam takich oporów jak Kugar (i pewnie wielu ludzi) do robienia zdjęć na kliszy. Może dłużej "układam" się do zdjęcia, ale spust naciskam zdecydowanie. U mnie dochodzi jeszcze kwestia manualnego ustawienia ekspozycji i ostrości. Przy fotografowaniu nie myślę o kosztach (tylko dopiero później w labie Wink ). Nic mnie raczej nie krępuje, tylko nie cykam na głupiego. Kadry zazwyczaj zawczasu przygotowywuję w głowie Wink, a nie wtedy kiedy już celuję.


Tores napisał:
Jednak klisza to jest zupełnie coś innego jak cyfra... nawet lustrzanka. Robiłem na filmach przez 3 lata, jednak koszty zmusiły mnie do zakupu cyfry.

Wszystko zależy od tego czym nazwiesz fotografię cyfrową. IMHO klisza nie różni się za bardzo od cyfrówki sposobem robienia zdjęć (są oczywiście takie różnice jak np. różna wrażliwość kliszy i matrycy na przepalenia/niedoświetlenia, albo po prostu inne nastawienie do robienia zdjęć - przy cyfrze zawsze można skasować). Cała zabawa zaczyna się w postprocesie. Z kliszą nie dało się za wiele zrobić w ciemni. Inaczej jest ze zdjęciem cyfrowym. I tu zaczyna się dyskusja na temat tego co jest fotografią a co już nie. Ile można zmieniać w zdjęciu i jak bardzo nim manipulować.

Ja wyznaję taką zasadę, że w zdjęciu należy jak najmniej zmieniać. Tylko tyle, żeby doprowadzić je do stanu rzeczywistego. Jak to naprawdę wyglądało w realu. Ale może jak kiedyś kupię cyfrę to zmienię zdanie Wink . Ale teraz trzeba mieć 3 tys. zł na starcie Neutral . Musiałbym dużo zdjęć robić na filmie, żeby opłacało mi się kupić cyfrówkę.

Są ludzie którzy mówią, że nigdy nie przejdą na cyfrę. Ja na pewno do niech nie należę.

Nie jestem przeciwko aparatom cyfrowym. Wręcz przeciwnie, gdybym mógł to od razu bym się przesiadł. Dla zwykłego zjadacza chleba, którego nie stać na super jakości skany filmu za parę złotych/klatka, cyfra daje dużo lepszą jakość.


Post został pochwalony 0 razy
Pią 12:55, 08 Cze 2007 Zobacz profil autora
Kugar




Dołączył: 15 Sty 2007
Posty: 506
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: 13 Kompania - Września

Post
Robienie zdjęć zależy w większej mierze od fotografa. Widziałem wiele zdjęć robionych dobrymi analogowymi aparatami, gdzie na całej kliszy próżno było szukać dobrego ujęcia. Teraz po prostu dzięki przystępności więcej zdjęć robi więcej osób, stąd ta opinia, że cyfry są gorsze. Ja robię mniej zdjęć, niż przeciętny zjadacz chleba, do każdego staram się przykładać, a później jeszcze dokonuję selekcji. Czasami brakuje czasu, żeby zrobić dobre zdjęcia i bazuje się na automacie, ale już na tym forum zdarzyło się, że ktoś podkreślił, że moje zdjęcia wydają się być lepsze, niż jego. Zapewniam, że to nie jest zasługa posiadanego sprzętu

3 tys. zł na cyfrówkę? Przepraszam, to co ty chcesz kupować? Najtańsze cyfrowe kompakty są poniżej 500zł, za 1000-1500zł masz dobrą cyfrę z dużym zoomem, a za 2000-2500zł masz już cyfrową lustrzankę. Od 3k zaczynają się aparaty profesjonalne, przeznaczone dla prawdziwych pasjonatów i do pracy, bo w sumie za tą kasę aparat powinien już na siebie zarabiać.


Post został pochwalony 0 razy
Pią 14:07, 08 Cze 2007 Zobacz profil autora
Oficer
Administrator



Dołączył: 03 Paź 2006
Posty: 798
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: 13 Kompania - Luboń

Post
Ja mam cyfrówke kupioną za niecały 1000 zł. Może nie jest to super sztuka, ale jak na moje możliwości i umiejętnosci wystarcza ona zupełnie.

Co do jakości zdjęć. Najważniejszą rolę w fotografii, którą uprawiamy (przynajmniej w większości), pełni fotograf. Niestet, ale najlepszym aparatem można zrobić zdjęcia godne pożałowania. Odwrotnie też, najgorszym aparatem wspaniałe zdjęcia. W większości przypadków wystarczy dobrze wykadrować i zdjęcie jest OK. Co innego jak dwóch dobrych się bierze za robienie zdjęć. Wtedy aparat zaczyna mieć duże znaczenie.

Cyfrówki może za kasę rzędu 500-1000 zł może nie najlepsze. Ale mają jedną wielką zaletę. Można nastukać 300 zdjęć z których wybierze się 50 dobrych. Z aparatami z kliszą trudniejsze, szczególnie że 300 zdjęć to ponad 8 filmów.

Powyższe, co powiedziałem, mało tyczy się fotografii artystycznej. Ale za taką nie zabierają się szarzy zjadacze chleba.


Post został pochwalony 0 razy
Pią 14:17, 08 Cze 2007 Zobacz profil autora
chavez




Dołączył: 07 Paź 2006
Posty: 235
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Poznań

Post
Oczywiście, że zdjęcia wychodzą takie jaki jest fotograf, ale film niejako "zmusza" do przemyślenia zdjęcia.


Mówię o cyfrowej lustrzance. Nie umiałbym dobrze kadrować "na zombi'ego" czyli z aparatem wyciągniętym do przodu i patrząc na LCD.

Za 2500zł masz nowy korpus. Do tego musisz mieć jakiś obiektyw bo bez niego nic nie zrobisz. Pokaż mi nowy aparat (body+obiektyw) za 2000zł, do którego możesz podłączyć normalne obiektywy (więc nie wyskakuj tu z N. D40 Wink )

3 tys. to i tak nie dużo (chociaż praktycznie to mnóstwo kasy Wink ). Sprzęt Toresa kosztował 2 razy tyle Razz .

Body (czyli korpus) takie naprawdę profi kosztuje 15tys. zł. Za 4tys. możesz kupić lustrzankę ze średniej półki. Niestety takie są przedziały cenowe, które bardziej pasują do zachodnich zarobków.
Semi-prof to poziom 5tys. (u Nikona D200) i 9tys. (Canon 5D).


Post został pochwalony 0 razy
Pią 14:26, 08 Cze 2007 Zobacz profil autora
Tores




Dołączył: 06 Paź 2006
Posty: 92
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: 13 Kompania - Komorniki

Post
chavez napisał:
...Sprzęt Toresa kosztował 2 razy tyle Razz


Ha ha, a skąd wiesz co mam jeszcze w domu?


Post został pochwalony 0 razy
Pią 15:18, 08 Cze 2007 Zobacz profil autora
chavez




Dołączył: 07 Paź 2006
Posty: 235
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Poznań

Post
Fakt, o tym nie pomyślałem Smile . Wnioskowałem po tym co przyniosłeś na strzelankę.

Mam nadzieję, że się nie ma mi za złe tego że podałem ile to kosztowało... Wink Chciałem zaobrazować innym, że to nie tanie hobby. Wiem też że trudno przestawić się na myślenie: aparat - 2500zł, jeden obiektyw - 1500zł, drugi - 2000zł, grip, lampa, statyw, torba, filtry, itd...
Body i podstawowy obiektyw to początek wydatków (chyba, że ktoś nie zamierza rozbudowywać zestawu).


EDIT. Zresztą nie sprzęt jest ważny, tylko umiejętności fotografa (które mogą zostać niestety ograniczone przez kompakty - myślę, że tak byłoby w moim przypadku, więc zbieram od razu na coś lepszego). Dyskusja zeszła chyba na złą stronę. Lepiej rozmawiać o fotografowaniu niż o sprzęcie Wink .


Post został pochwalony 0 razy
Pią 15:31, 08 Cze 2007 Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:    
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum 13 Kompania - grupa ASG z Lubonia Strona Główna » Kącik fotografa Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do: 
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Design by Freestyle XL / Music Lyrics.
Regulamin