Dlaczego repliki M4/15/16???

Kwestia tuningu jest kwestia otwarta, z mp5 snajperki nie zrobisz - czyli wszystko ma swoje granice, a tuningowana emka i tak poniesie dalej niz tuningowana mp5ka (zakladajac ten sam tuning).

Nie sadze tez, by milosnicy AK i mp5 zamienili sie na emki. Pomijajc kwestie finansowe, jest to raczej mrzonka, zwlaszcza, ze ja bedac na ich miejscu nie zamienilbym sie, bo taki, a nie inny gun kupilem ze wzgledu na to, ze mi sie podoba, a inne nie Very Happy

I jesli juz mnie ktos by pytal o zdanie, to wolalbym repliki niemieckie Wink

Post został pochwalony 0 razy

Po części masz rację...
Z M-ki (szczególnie tej długiej M16... już nie mówiąc o M14) idzie zrobić naprawdę dobry karabin... długa lufa i porządny gearbox dają możliwość dużego pola do popisu jeśli chodzi o tuning. Jednak nawet z MP5 można wycisnąć zbliżone osiągi, ponieważ z tego co się orientuję gearbox mają równie dobry, a długość lufy można przedłużyć stosując tłumik jako przykrywkę... inna sprawa, że klimat takiej broni zaczyna być co najmniej wątpliwy, bo jakoś nie wyobrażam sobie lunety (prawie tak długiej jak oryginalny karabin) plus ogromnego tłumika (niezbędnego w przypadku przedłużenia lufy) i np. dwójnoga na korpusie MP5 (ale może to tylko ja jestem taki zboczony klimaciaż i innym to nie przeszkadzałoby w najmniejszym stopniu) Cool

PS. Ja bym z chęcią pobiegał z Ingramem M11A1 (a najlepiej dwoma Twisted Evil

) lub UMP (jakoś nie lubię nazwy UMG Razz

)... co nie znaczy, że chciałbym się zamienić... ubóstwiam moją M-eczkę Cool

Post został pochwalony 0 razy

A mi się ani mki ani kałachy nie podobają Wink

od zawsze pałam pożądaniem do auga ale niestety czytałem ze raczka w nim do solidnych nie należy wiec pewnie kupie L85 Very Happy

A jeśli chodzi o emki to ich jest wszędzie pełno w różnych odmianach i czasami przeglądając oferty sklepów się zastanawiam czy nie istnieją inne karabiny Shocked

Post został pochwalony 0 razy

Myślę, że nie masz się co martwić o rączkę w Steyr AUG (oczywiście mam na myśli tą z CA bo TM jak wiadomo robi w tworzywie), jeśli natomiast zastanawiasz się nad L85A1 to radzę dobrze poczytać wszystkie fora i upewnić się że firma G&G poprawiła niezawodność tej repliki, ponieważ samemu zastanawiałem się nad nią i z tego co się orientuję to do niedawna była dość zawodna (nie mam żadnych informacji co prawda o nowszym modelu G&G L85A2 ponieważ jedynie w specshopie jest pokazany jako zapowiedź... i raczej wątpię, aby ktoś się rzucił na replikę z firmy STAR L85A2 ponieważ jest makabrycznie droga).

Post został pochwalony 0 razy

	falkor81 napisał:
	i raczej wątpię, aby ktoś się rzucił na replikę z firmy STAR L85A2 ponieważ jest makabrycznie droga

Ale dają do niej fajną walizeczkę Mr. Green

Post został pochwalony 0 razy

	olaf napisał:
	A mi się ani mki ani kałachy nie podobają od zawsze pałam pożądaniem do auga

Mi podoba się prawie każda broń, ale chyba mam słabość do bull-pupów Rolling Eyes

O rączce w AUGach dużo czytałem, jeden gościu pisał, że jeśli obchodzi się z bronią prawidłowo i nie wygina na boki, to dobrze trzyma. Inny pisał, że ma w drużynie 7 sztuk AUGów i tylko jedna się złamała.
Ja z natury dbam o sprzęt, może nawet zbyt pedantycznie Embarassed

, więc nie boję się o eksploatację Smile

A jeśli już wydarzyłby się wypadek, to 55zł to nie majątek i masz wersję wzmocnioną [link widoczny dla zalogowanych]
Ja zastanawiam się tylko, czy wybrać wersję A1 czy A2 Question

Post został pochwalony 0 razy

	InteRadek napisał:
	Ja zastanawiam się tylko, czy wybrać wersję A1 czy A2

Ja bym wybrał wersję bez lunetki, bo tańsza i mi muszka + szczerbinka wystarczą. Chociaż ta druga trochę lepiej wygląda.

Post został pochwalony 0 razy

Wersja A2 nie posiada żadnych przyrządów celowniczych, nawet muszki i szczerbinki Confused

Gdyby nie to, to już bym się nie zastanawiał. W zamian ma szynę RIS. Natomiast A1 ma lunetke i na niej dodatkowo muszkę i szczerbinkę, ale brak możliwości ewentualnej rozbudowy.

Post został pochwalony 0 razy

	InteRadek napisał:
	Wersja A2 nie posiada żadnych przyrządów celowniczych, nawet muszki i szczerbinki Gdyby nie to, to już bym się nie zastanawiał. W zamian ma szynę RIS. Natomiast A1 ma lunetke i na niej dodatkowo muszkę i szczerbinkę, ale brak możliwości ewentualnej rozbudowy.

Ano właśnie. Jak Ci się znudzi luneta, to już jest klops. Z kolei te mechaniczne przyrządy nie są jakieś rewelacyjne - linia celowania wydaje się dosyć krótka, w porównaniu do emek czy G36 (chociaż może to nie ma takiego znaczenia w naszej zabawie)... Więc dodatkowe 150zł na kolimator.
Bierz M4. ; ]

Post został pochwalony 0 razy

	InteRadek napisał:
	Wersja A2 nie posiada żadnych przyrządów celowniczych, nawet muszki i szczerbinki Gdyby nie to, to już bym się nie zastanawiał. W zamian ma szynę RIS. Natomiast A1 ma lunetke i na niej dodatkowo muszkę i szczerbinkę, ale brak możliwości ewentualnej rozbudowy.

Pokręciłeś... A2 ma lunetkę.

A co to niby jest ten dinks pionowo stojący na lufie w A1? IMHO to szczerbinka (na postawie zdjęcia ze speca).

L85A1 - [link widoczny dla zalogowanych]
L85A2 - [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

chavez napisał:

	InteRadek napisał:
	Wersja A2 nie posiada żadnych przyrządów celowniczych, nawet muszki i szczerbinki Gdyby nie to, to już bym się nie zastanawiał. W zamian ma szynę RIS. Natomiast A1 ma lunetke i na niej dodatkowo muszkę i szczerbinkę, ale brak możliwości ewentualnej rozbudowy.

Pokręciłeś... A2 ma lunetkę.

A co to niby jest ten dinks pionowo stojący na lufie w A1? IMHO to szczerbinka (na postawie zdjęcia ze speca).

L85A1 - [link widoczny dla zalogowanych]
L85A2 - [link widoczny dla zalogowanych]

Radek chyba o AUGu pisał. ; P

Post został pochwalony 0 razy

	naytec napisał:
	Radek chyba o AUGu pisał. ; P

Widać już jestem chory na punkcie L85 Smile

.

Post został pochwalony 0 razy